นอกจากนี้ SmCo5 ยังมีราคาแพงกว่า Sm2Co17 ดังนั้นคนส่วนใหญ่จะคิดว่าแม่เหล็ก SmCo5 ไม่มีข้อได้เปรียบเหนือแม่เหล็ก Sm2Co17 ดังนั้นขอบเขตการใช้งานสำหรับแม่เหล็ก SmCo5 จึงมีจำกัดเกินไป อย่างไรก็ตาม SmCo5 สามารถใช้หรือจำเป็นได้ในหลายกรณีต่อไปนี้:
1. ผลิตภัณฑ์เวอร์ชันคงที่:แม่เหล็ก SmCo5 ได้รับการพัฒนาเร็วกว่าแม่เหล็ก Sm2Co17 และการออกแบบผลิตภัณฑ์บางอย่างโดยใช้แม่เหล็ก SmCo5 ได้รับการทดสอบและตรวจสอบ โดยเฉพาะสำหรับตลาดการสื่อสารด้วยไมโครเวฟ การป้องกัน และการทหาร นอกจากนี้ จะใช้เวลานานหรือมีค่าใช้จ่ายสูงในการตรวจสอบการออกแบบที่อัปเดตด้วยแม่เหล็ก Sm2Co17 ความแตกต่างระหว่าง SmCo5 และ Sm2Co17 นั้นไม่ใหญ่นัก เพื่อให้คุณสมบัติของผลิตภัณฑ์มีความสม่ำเสมอ แม่เหล็ก SmCo5 ยังคงใช้งานอยู่โดยไม่คำนึงถึงข้อได้เปรียบของแม่เหล็ก Sm2Co17
2. ง่ายต่อการดึงดูด:โดยปกติ Hcj จะอยู่ในช่วง 15 ถึง 20 kOe สำหรับแม่เหล็ก SmCo5 ในขณะที่เกิน 20 kOe สำหรับแม่เหล็ก Sm2Co17 ง่ายต่อการดึงดูดแม่เหล็กโดยมีค่า Hcj ต่ำกว่าจนถึงความอิ่มตัว ลูกค้าบางรายต้องการแม่เหล็ก SmCo ที่จัดหาผลิตภัณฑ์ที่ไม่เป็นแม่เหล็กและประกอบเข้าด้วยกันเพื่อให้เป็นแม่เหล็กด้วยเครื่องสร้างแม่เหล็กและขดลวดแม่เหล็กของตนเอง ลูกค้าส่วนใหญ่ติดตั้งอุปกรณ์สร้างแม่เหล็กที่มีความจุต่ำกว่าเพียงพอสำหรับวัสดุแม่เหล็กอื่น ๆ ที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย เช่น Ferrite, NdFeB หรือแม่เหล็กอัลนิโก้ในขณะที่ต่ำเกินไปที่จะดึงดูดแม่เหล็ก Sm2Co17 ให้อิ่มตัว การซื้ออุปกรณ์สร้างแม่เหล็กความจุสูงใหม่สำหรับแม่เหล็ก Sm2Co17 มีราคาแพงเป็นพิเศษ แล้วจึงต้องใช้แม่เหล็ก SmCo5 แทน
3. ง่ายต่อการเครื่องจักร:SmCo5 มีความสามารถในการขึ้นรูปได้ดีกว่า Sm2Co17 และง่ายกว่าในการผลิตรูปร่างและขนาดที่ซับซ้อนตามที่ต้องการ
เหตุใดแม่เหล็ก SmCo5 จึงมีราคาแพงกว่า Sm2Co17 สาเหตุหลักมาจากองค์ประกอบของวัตถุดิบแม่เหล็ก- สำหรับแม่เหล็ก Sm2Co17 องค์ประกอบของวัสดุคือ Sm, Co, Cu, Fe และ Zr และวัสดุราคาแพงคือ Co คิดเป็น 50% โดยประมาณ และ Sm คิดเป็น 25% โดยประมาณ สำหรับแม่เหล็ก SmCo5 องค์ประกอบของวัสดุคือ Sm คิดเป็น 30% โดยประมาณ และ Co คิดเป็น 70% โดยประมาณ สำหรับ Pr + Sm คิดเป็น 30% และ Co คิดเป็น 70% Co เป็นโลหะเชิงกลยุทธ์ประเภทหนึ่งและมีราคาแพง
